ODRZUCONE xXOskar

[Czystek 412]

Twój nick: CzystekGaming
Nick osoby oskarżanej: xXOskar
Miejsce (TeamSpeak3/Forum/Serwer): serwer
Opis sytuacji: 

Witam zarówno graczy, jak i administracje. Chce zgłosić swoje zażalenie w zachowaniu h@ xXOskar. Wróćmy sobie jakoś do 2023 roku. Wiem, że było to dawno temu, ale była w tedy napisana skoraga na owego administratora. Skarga zarzucająca arogancje. Skarga leżała dobre pół roku na forum i... zniikłaaa? Dokładnie znikła, bez żadnego rozpatrzenia Nikt nie rozpatrzył. Wiadomo, że musi to rozpatrzeć właściciel, ale mogła skarga leżeć dopóki właściciel wejdzie na serwer.
Dalej chce zauważyć fatalne przeprowadzenie eventu tabliczkowego na poprzedniej edycji. Tutaj o co dokładnie chodziło w evencie.
[00:03:34] [Render thread/INFO]: [System] [CHAT] [HeadAdmin] xXOskar: Na /spawn została ukryta tabliczka z voucherem za 5 dni kolorowego nicku! Kto pierwszy przepisze voucher dostanie zestaw skrzynek [Epicka/Legendarna/Mityczna] Powodzenia w poszukiwaniach!
To jest pierwszy zarzut. Oskar prowadząc event nie odpowiada na chacie chociaż właściwie podczas eventu tabliczkowego nic nie ma do roboty. Paru administratorów podczas wielu bardziej wymagających eventów odpowiada na pomocy, a Oskar wcale nie miał gradu pytań, tylko jedno jedyne pytanie. Wiadomo, nikt juz akurat tego nie pamięta.
[23:53:41] [Render thread/INFO]: [System] [CHAT] [SVIP] CzystekGaming: ale co jak ktoś ma ten kolorowt nick 23:56:03] [Render thread/INFO]: [System] [CHAT] [SVIP] CzystekGaming: Oskar kurna co odpowiesz mi na pytanie? Warto zaznaczyć, że pisałem to pytanie z 5 razy.
[00:01:22][Render thread/INFO]: [System] [CHAT] [HeadAdmin] xXOskar: CzystekGaming jak zajmuje się eventem to nie patrze na to czy ktoś się coś pyta. Masz do mnie sprawę, napisz na discord, tam odpisuje normalnie. Czasami szybciej, czasami wolniej, ale przeważnie odpisuje.
[00:02:38] [Render thread/INFO]: [System] [CHAT] [HeadAdmin] xXOskar: CzystekGaming czemu sugerujesz, że powinienem? Nie jestem na dyżur i nie zajmuje się obecnie chatem I dalej jeszcze jedna sytuacja z tego samego eventu.
 Sytuacja ta była poważniejsza gdyż Krystianna został oszukany na pakiet skrzynek. Jednak było to poważne niedopatrzenie administratora, a bardziej poważny błąd. Owy administrator stworzył voucher o treści "Nolifequ". Krystianna wpisał losowy voucher dla żartu, a Oskar mu nie przyznał tych skrzynek, mimo tego, że voucher zgadł. W tym wypadku uważam, że administrator powinien się przyznać do błędu, "Posypać głowę popiołem". Ale h@ szedł w zaparte mówiąc, że to krystianna zawinił.
[00:27:44] [Render thread/INFO]: [System] [CHAT] [SVIP] Krystianna: po pierwsze to nie moja wina że ustawiacie taki voucher gdzie po prostu gracz wpisując losowy nick admina może sobie wygrać kolor nicku, a po drugie to ja sam znalazłem ta tabliczkę pózniej wiec to usprawiedliwia mnie do dostania tego zestawu
[00:38:11] [Render thread/INFO]: [System] [CHAT] [SVIP] Krystianna: nolifeq troche smutek ale dałem rade tylko nie dostalem jeszcze nagród
[00:38:32] [Render thread/INFO]: [System] [CHAT] [HeadAdmin] xXOskar: Krystianna i nie dostaniesz ? [00:38:39] [Render thread/INFO]: [System] [CHAT] [SVIP] Krystianna: XDDDDD [00:16:45] [Render thread/INFO]: [System] [CHAT] [SVIP] Krystianna: ale dym znalazlem tą tabliczke a nie dostałem zestawu
 Odchodząc od tematu tabliczkowego w podobnym okresie czasu Oskar pokazał swoją arogancje pisząc z kijem odnośnie buckup'a. Kiju chcąc się dowiedzieć czy można liczyć na buckupa, bo był reset serwera, a on akurat bił się z graczem.
 Było więcej aroganckich zachowań przytoczonego administratora. Lecz tylko te tutaj przytoczyłem. Wiem, że jest są tu wyciągane rzeczy z poprzednich edycji, lecz są też rzeczy z aktualnych wydarzeń. Jak widzimy na zamieszczonym obrazku Oskar nie rozróżnia celowego zachowania, od nie celowego, związanego z błędem który dobrze wie, że istnieje, bo jest on od wielu edycji. Oczywiście, nie ma to na celu obraza Xinee, bo wiadomo, że wypadki od pracy się zdarzają, ale skarga którą rozpatrzył Oskar powinna być zaakceptowana, ponieważ jest to wina administracji, a nie graczy, że takie pisanie jest celowe. Okej widział, że tam ten kolor, ale mimo wszystko pierwszy themikishou nie dostał ostrzeżenia na chacie. Wygląda mi to totalnie na brak chęci administratora.
 Rzecz która mnie najbardziej wkurzyła i spowodowała finalizacje tej skargi, to sprawa z dnia wczorajszego. Dokładnie chodzi o pewną wiadomośc która szykuje faworyzacje (specjalnie nie użyłem zwrotu faworka Oskar ;)). A więc chodzi tu o liczne prowokacje. Rozumiem, że sami prowokujemy i to nie raz, ale wiele osób prowokuje nas wieloma wiadomościami, a przy wczorajszej sytuacji, gdzie Złote wdał się w przepychankę wiadomościami z podajże dwoma osobami. Nie wiem z jakimi, bo nie widziałem całej akcji, ale Oskar napisał wiadomość " ZloteJabłko_ albo dostajesz mut na 2 dni, albo przestajesz ich prowokować". Uargumentował tą wiadomość tym, że jego wiadomości zmierzały w złą stronę. Wcale nie zmierzały, zapytał się ile czasu gra na serwerze, okej były to prowokacje, ale to nie tak, że tylko on prowokował, bo druga strona też prowokowała, a wcale druga strona też tego wyboru nie dostała. Dostał to tylko Zloty. Dalej jak się zapytałem czemu tylko on dostał, to po paru wiadomościach z Oskarem dostałem taką odpowiedź (odpowiedź na screenie). 
 Pisząc tą skargę wiele osób mi odradzało mówiąc: 1. Admin ma zawsze racje 2. Patrz na punkt 1. Mam nadzieje, że zarząd będzie obiektywny, że nie weźmie to pod pryzmatem tego, że Oskar jest bardzo długo w administracji. Jak widać, wszelkie mowy Oskara, że "Ja to już nie jestem arogancji w porównaniu tym co było jak byłem młodszy". Graczy też proszę, żeby popatrzyli obiektywnie, a nie po relacjach z PGR.
 Serdecznie dziękuje za przeczytanie całej tej skargi.
                                               
Pozdrawiam
   Czystek

Screeny sytuacji (wymagane jeśli miejsce to serwer): 
Teraz sprawa z kolorem i z forum 

No i sprawa z dnia wczorajszego.

[filedzmen 3]

Subiektywnym okiem po analizie danych strony wnioskodawcy zażalenia można wychwycić tu rzeczywiste podejrzenie o problemy w komunikacji i podejmowaniu decyzji administracji.

 

Utrata zaufania może skutkować nie tylko mniejszym zaangażowaniem w społeczność, ale również spadkiem szacunku wobec decyzji podejmowanych przez zespół zarządzający.

 

Utrata autorytetu, jaka wynika z powyższych sytuacji, może odbić się na percepcji całego zespołu zarządzającego.

 

[GABRYSIAX 67]

Cóż ja mogę więcej dodać niż to, że czystek ma rację. Uważam, że przez takie zachowanie administracji nie tylko będziecie tracić osoby grające na tym serwerze lecz reszta graczy nie będzie chciała się odzywac po cokolwiek do administracji bo i tak adm negatywnie rozpatrzy tickety lub inne sprawy. Wracajac do backupa to uważam że powinni oddać itemy, które zniknęły przez to, że był reset serwera. Bo to nie jego wina że serwer się psuje i resety trzeba cały czas robić. Nawet gdyby, czemu my mamy być mili dla administracji jak administracja nie jest miła dla nas?? Czemu za to oni nie mają jakiś kar czy coś takiego?? A my już dostajemy a to muty, a to upomnienia , a czasami nawet i bany. 

[Czystek 412]

1 godzinę temu, GABRYSIAX napisał:

Cóż ja mogę więcej dodać niż to, że czystek ma rację. Uważam, że przez takie zachowanie administracji nie tylko będziecie tracić osoby grające na tym serwerze lecz reszta graczy nie będzie chciała się odzywac po cokolwiek do administracji bo i tak adm negatywnie rozpatrzy tickety lub inne sprawy. Wracajac do backupa to uważam że powinni oddać itemy, które zniknęły przez to, że był reset serwera. Bo to nie jego wina że serwer się psuje i resety trzeba cały czas robić. Nawet gdyby, czemu my mamy być mili dla administracji jak administracja nie jest miła dla nas?? Czemu za to oni nie mają jakiś kar czy coś takiego?? A my już dostajemy a to muty, a to upomnienia , a czasami nawet i bany. 

Tak dla informacji, to ta sprawa z eventem i backupem jest dość stara i nie była na tej edycji, tylko na poprzedniej , gdzie jeszcze nie wywalał plugin.

[niewidek 1]

Jak już wracamy do starych czasów, była sytuacja, w której Oskar stracił posadę w administracji, ponieważ Kazociakowi(headadmin w tamtych czasach) jak i innym osoba z administracji nie podobało się jego karygodne zachowanie jako osoby, która pilnuje porządku na serwerze, co skutkowało nałożeniem na Oskara black listy, która skończyła się w 2020 lub w 2021 roku nie pamietam dokladnej daty i roku. Dlatego tez przyznaje czystkowi racje w owej skardze. 

Pozdrawiam 

Edytowane 18 Stycznia przez niewidek

[oskar 2808]

Dzień dobry, czas żebym się tu trochę wypowiedział.

 

Cytat

Witam zarówno graczy, jak i administracje. Chce zgłosić swoje zażalenie w zachowaniu h@ xXOskar. Wróćmy sobie jakoś do 2023 roku. Wiem, że było to dawno temu, ale była w tedy napisana skoraga na owego administratora. Skarga zarzucająca arogancje. Skarga leżała dobre pół roku na forum i... zniikłaaa? Dokładnie znikła, bez żadnego rozpatrzenia Nikt nie rozpatrzył. Wiadomo, że musi to rozpatrzeć właściciel, ale mogła skarga leżeć dopóki właściciel wejdzie na serwer.

 

Nie prawdą jest to, że skargę na HeadAdministratora może rozpatrzyć tylko właściciel, również może to zrobić drugi HeadAdministrator co pewnie zrobi w tym wypadku. Właściciel zajmuje się tylko i wyłącznie techniczną stroną serwera. Sprawy Administracyjne/Graczy czy inne organizacyjne zostawił nam.

 

Cytat

Dalej chce zauważyć fatalne przeprowadzenie eventu tabliczkowego na poprzedniej edycji. 

Sprawa jest tak totalnie przedawniona, że nie ma tutaj nawet co się rozpisywać. Miałeś okazje za to napisać skargę po tym wydarzeniu, jednak tego nie zrobiłeś więc przestań teraz wyciągać to co było kiedyś. Każdy popełnia swoje błędy i każdy w jakiś sposób za te błędy płaci, moim było to, że musiałem ten event powtórzyć, ale tak jak nikt inny z Administracji nie zostałby za to ukarany tak samo ja nie zamierzam za drobny błąd klękać i błagać o przebaczenie.

 

 

Cytat

Oskar prowadząc event nie odpowiada na chacie chociaż właściwie podczas eventu tabliczkowego nic nie ma do roboty. Paru administratorów podczas wielu bardziej wymagających eventów odpowiada na pomocy, a Oskar wcale nie miał gradu pytań, tylko jedno jedyne pytanie. Wiadomo, nikt juz akurat tego nie pamięta.

Tutaj się niestety według mnie trochę ośmieszasz, każdy Administrator który przeprowadza event, nie ma obowiązku odpowiadania na pytania. Nie jest wtedy na dyżurze administracyjnym, są od tego inne osoby które obecnie znajdują się na serwerze. Nie jesteśmy alfą i omegą, żeby pilnować eventu i jednocześnie robić 50 różnych rzeczy. Mogłeś poczekać na zakończenie eventu i wtedy zadać swoje pytanie lub napisać je na ticket discord ewentualnie mi na PW discord bo na takie wiadomości przeważnie odpisuje, chyba, że są one bez sensu lub prowokacyjne. Już pomijam, że sprawa jest również przedawniona i powinieneś taką skargę napisać już w tym momencie a nie czekać kilka miesięcy bo teraz nawet ciężko sprawdzić jak to wyglądało i ciężko odnieść się do tego eventu. A szczególnie, że napisałem ci na chat, żebyś napisał Discord "[00:01:22][Render thread/INFO]: [System] [CHAT] [HeadAdmin] xXOskar: CzystekGaming jak zajmuje się eventem to nie patrze na to czy ktoś się coś pyta. Masz do mnie sprawę, napisz na discord, tam odpisuje normalnie. Czasami szybciej, czasami wolniej, ale przeważnie odpisuje."
Tutaj screen z tego, że na twoje pytanie zadane na Discord, co prawda dawno temu odpowiedziałem w ciągu minuty, oczywiście nie można oczekiwać, że zawsze tak będziemy odpowiadać, bo to zależy od naszego wolnego czasu.

 

Cytat

Sytuacja ta była poważniejsza gdyż Krystianna został oszukany na pakiet skrzynek. Jednak było to poważne niedopatrzenie administratora, a bardziej poważny błąd. Owy administrator stworzył voucher o treści "Nolifequ". Krystianna wpisał losowy voucher dla żartu, a Oskar mu nie przyznał tych skrzynek, mimo tego, że voucher zgadł. W tym wypadku uważam, że administrator powinien się przyznać do błędu, "Posypać głowę popiołem". Ale h@ szedł w zaparte mówiąc, że to krystianna zawinił.

Event polegał na znalezieniu tabliczki a nie zgadywaniu jej. Równie dobrze mógł użyć niedozwolonych modyfikacji i w ten sposób zdobyć informacje co znajduje się na tabliczce. Ciężko uwierzyć, że akurat randomo postanowił sobie wpisać /voucher nolifequ, nie uważasz, że jest to dosyć sporna sytuacja?

Stąd moja decyzja o nie przyznawaniu nagrody i miałem do tego 100% prawo. Nagrody wydawane przez Administracje są dobrowolne i dodatkowe, więc nie pisz nic tutaj o "oszukaniu: kogoś. 

 

Ehh, miałem się nie rozpisywać na temat tej sytuacji, bo była ona dawno, ale mam nadzieje, że chociaż wytłumaczyłem wszystko co i jak :)

 

No nic, lecimy dalej..

 

Cytat

 

 Odchodząc od tematu tabliczkowego w podobnym okresie czasu Oskar pokazał swoją arogancje pisząc z kijem odnośnie buckup'a. Kiju chcąc się dowiedzieć czy można liczyć na buckupa, bo był reset serwera, a on akurat bił się z graczem.

 

 

Decyzja na temat oddania komuś rzeczy należy w 100% od Administracji, jeżeli gracz jest arogancki, prowokacyjny lub dostaje mnóstwo kar, mamy prawo mu takich itemów nie oddać. Każda sytuacja jest indywidualna. I żeby mnie dobrze zrozumieć, nie chodzi o "gorsze" traktowanie, ale ludzkie podejście do sprawy. Gracz który robi nam na złość nie może oczekiwać tego, że będziemy mu szli na rękę. Do końca już nie pamiętam tej sytuacji, ale wydaje mi się, że Kijuu wtedy dostał zakaz oddawania itemów, ale z jakiego powodu to już nie pamiętam, wybaczcie. 

 

Cytat

Było więcej aroganckich zachowań przytoczonego administratora. Lecz tylko te tutaj przytoczyłem. Wiem, że jest są tu wyciągane rzeczy z poprzednich edycji, lecz są też rzeczy z aktualnych wydarzeń. Jak widzimy na zamieszczonym obrazku Oskar nie rozróżnia celowego zachowania, od nie celowego, związanego z błędem który dobrze wie, że istnieje, bo jest on od wielu edycji. Oczywiście, nie ma to na celu obraza Xinee, bo wiadomo, że wypadki od pracy się zdarzają, ale skarga którą rozpatrzył Oskar powinna być zaakceptowana, ponieważ jest to wina administracji, a nie graczy, że takie pisanie jest celowe. Okej widział, że tam ten kolor, ale mimo wszystko pierwszy themikishou nie dostał ostrzeżenia na chacie. Wygląda mi to totalnie na brak chęci administratora.

Tutaj niestety mam wrażenie, że kłamiesz. Na obrazku poniżej widać, że themikishou dostaje pierwszy upomnienie za "niepoprawne użycie chatu" a potem dostaje je zabujcazmieczem. 

Wiadomo również, że robiliście to celowo więc kara została nadana poprawnie. Zresztą po to są upomnienia, żeby gracz wiedział, że zrobił coś niezgodnego z regulaminem czy naszymi zasadami. Gdyby była to inna większa kara wtedy można mówić o zbyt wysokiej karze względem czynu, ale nie zmienia to faktu, że było to tylko upomnienie i były ModChat mógł je nadać.

 

Cytat

Rzecz która mnie najbardziej wkurzyła i spowodowała finalizacje tej skargi, to sprawa z dnia wczorajszego. Dokładnie chodzi o pewną wiadomośc która szykuje faworyzacje (specjalnie nie użyłem zwrotu faworka Oskar ;)). A więc chodzi tu o liczne prowokacje. Rozumiem, że sami prowokujemy i to nie raz, ale wiele osób prowokuje nas wieloma wiadomościami, a przy wczorajszej sytuacji, gdzie Złote wdał się w przepychankę wiadomościami z podajże dwoma osobami. Nie wiem z jakimi, bo nie widziałem całej akcji, ale Oskar napisał wiadomość " ZloteJabłko_ albo dostajesz mut na 2 dni, albo przestajesz ich prowokować". Uargumentował tą wiadomość tym, że jego wiadomości zmierzały w złą stronę. Wcale nie zmierzały, zapytał się ile czasu gra na serwerze, okej były to prowokacje, ale to nie tak, że tylko on prowokował, bo druga strona też prowokowała, a wcale druga strona też tego wyboru nie dostała. Dostał to tylko Zloty. Dalej jak się zapytałem czemu tylko on dostał, to po paru wiadomościach z Oskarem dostałem taką odpowiedź (odpowiedź na screenie).

 

Dostałem na wasz klan około 40 ss'ów które świadczą o nagminnych prowokacjach w stronę innych graczy. O waszym toksycznym, nie kulturalnym zachowaniu w stronę innych. Lider klanu dostał warunek którego nie będę tutaj przytaczać bo nie chce, żeby inni wykorzystywali to przeciw wam, ale w tych wiadomościach jedynie ostrzegłem Pana ZłoteJabłko, że przesadza i powinien się uspokoić bo inaczej będe zmuszony go wyciszyć na okres 2 dni. Nie będziemy tolerować takiego zachowania na serwerze i jeżeli ktoś nie potrafi się do tego dostosować będzie dostawać odpowiednie kary. Na wasz klan jest mnóstwo skarg ze strony administracji jak i graczy, nie będziemy się temu przyglądać biernie. Sami nagminnie prowokujecie a potem płaczecie, że ktoś prowokuje was, jest to słabe zachowanie i będziemy się temu dalej przyglądać. 
Nic co napisałem nie jest niezgodne z naszym regulaminem czy zasadami które panują wewnątrz Administracji. 

 

Ostatnia rzecz którą chciałem poruszyć i zaprzeczyć fałszywej wiadomości:

Cytat

 

Jak już wracamy do starych czasów, była sytuacja, w której Oskar stracił posadę w administracji, ponieważ Kazociakowi(headadmin w tamtych czasach) jak i innym osoba z administracji nie podobało się jego karygodne zachowanie jako osoby, która pilnuje porządku na serwerze, co skutkowało nałożeniem na Oskara black listy, która skończyła się w 2020 lub w 2021 roku nie pamietam dokladnej daty i roku. Dlatego tez przyznaje czystkowi racje w owej skardze. 

Pozdrawiam 

 

 

Tak to prawda, straciłem posadę HeadAdministratora na krótki okres czasu, nie z własnej woli. Nigdy nie dostałem BlackListy, sytuacja w której straciłem rangę HeadAdministratora to był rok 2016 z tego co pamiętam. Po tej sytuacji wróciłem ponownie na rangę HeadAdministratora (po około tygodniu/dwóch) i z niej odszedłem pod koniec 2016 roku lub na początku 2017. Potem ponownie dołączyłem w szeregi Administracji w w roku 2018/19 na rangę ModChata potem KidModa gdzie ponownie zrezygnowałem z powodu braku czasu i chęci. 

W 2020 roku współprowadziłem serwer dodatkowy jakim były Minigry jako jego opiekun i tego samego roku wróciłem w szeregi Administracji na rangę ModChat będąc w niej aż do teraz. Prosiłbym żebyś nie mówił nie prawdziwych informacji bo są one czystym kłamstwem które ma zapewnić innych, jaki jestem zły, bo miałem BlackListę. 

Tyle, miłej niedzieli :)

[Czystek 412]

W dniu 19.01.2025 o 12:31, oskar napisał:

Tutaj screen z tego, że na twoje pytanie zadane na Discord, co prawda dawno temu odpowiedziałem w ciągu minuty, oczywiście nie można oczekiwać, że zawsze tak będziemy odpowiadać, bo to zależy od naszego wolnego czasu.

Czekaj Czekaj.... przecież to było jakoś osiem miesięcy wcześniej i było to odnośnie setu łowcy i to po pierwszym spotkaniu adm-gracze. Jak widać w mojej skardze zadałem pytanie:

 

W dniu 17.01.2025 o 16:26, Czystek napisał:

[23:53:41] [Render thread/INFO]: [System] [CHAT] [SVIP] CzystekGaming: ale co jak ktoś ma ten kolorowt nick

Widać wyraźnie, że zadałem inne pytanie i nie było na temat setu łowcy, a tak jak już zauważyłem naprawdę nie jest ciężko podczas eventu dać Odpowiedź: "CzystekGaming Nie/Tak". Totalnie nie wiem dlaczego odwołujesz się do sytuacji sprzed roku. Niestety tak jak w tej skardze na xine kolejny raz albo czegoś nie zauważyłeś, albo po prostu nie chiałes widzieć.

 

W dniu 19.01.2025 o 12:31, oskar napisał:

Tutaj niestety mam wrażenie, że kłamiesz. Na obrazku poniżej widać, że themikishou dostaje pierwszy upomnienie za "niepoprawne użycie chatu" a potem dostaje je zabujcazmieczem. 

Wiadomo również, że robiliście to celowo więc kara została nadana poprawnie. Zresztą po to są upomnienia, żeby gracz wiedział, że zrobił coś niezgodnego z regulaminem czy naszymi zasadami. Gdyby była to inna większa kara wtedy można mówić o zbyt wysokiej karze względem czynu, ale nie zmienia to faktu, że było to tylko upomnienie i były ModChat mógł je nadać.

Tym screenem sam siebie ośmieszyłeś, bo widać, że zabucja napisał przed upomnieniem. Karanie za błąd technika serwera jest słabym zachowaniem, a tym bardziej błąd który jest już parę dobrych edycji. Bdmati pisał, żeby to naprawić już chb z rok temu w propozycjach, a w tedy ten błąd już był pare edycji.

 

W dniu 19.01.2025 o 12:31, oskar napisał:

Dostałem na wasz klan około 40 ss'ów które świadczą o nagminnych prowokacjach w stronę innych graczy. O waszym toksycznym, nie kulturalnym zachowaniu w stronę innych. Lider klanu dostał warunek którego nie będę tutaj przytaczać bo nie chce, żeby inni wykorzystywali to przeciw wam, ale w tych wiadomościach jedynie ostrzegłem Pana ZłoteJabłko, że przesadza i powinien się uspokoić bo inaczej będe zmuszony go wyciszyć na okres 2 dni. Nie będziemy tolerować takiego zachowania na serwerze i jeżeli ktoś nie potrafi się do tego dostosować będzie dostawać odpowiednie kary. Na wasz klan jest mnóstwo skarg ze strony administracji jak i graczy, nie będziemy się temu przyglądać biernie. Sami nagminnie prowokujecie a potem płaczecie, że ktoś prowokuje was, jest to słabe zachowanie i będziemy się temu dalej przyglądać. 
Nic co napisałem nie jest niezgodne z naszym regulaminem czy zasadami które panują wewnątrz Administracji.

Okej, rozumiem to, napisałem sam, że nie jestesmy bez winy i dobrze wiem o jakim ultimatum mówisz, ale niektórzy pisali przez pare godzin, wiadomości prowokujące nas, a nawet wiadomości która ostrzega nie dostali. Naprawdę my odczuwamy, że to nie jest fer. Takich osób jest wiele co my "prowokujemy" tylko szkoda, że administratorzy nie patrzą kto zaczepiał pierwszy. Taka wiadomość była bardzo nie na miejscu, szczególnie z takim stażem w administracji.

 

 

W dniu 19.01.2025 o 12:31, oskar napisał:

Decyzja na temat oddania komuś rzeczy należy w 100% od Administracji, jeżeli gracz jest arogancki, prowokacyjny lub dostaje mnóstwo kar, mamy prawo mu takich itemów nie oddać. Każda sytuacja jest indywidualna. I żeby mnie dobrze zrozumieć, nie chodzi o "gorsze" traktowanie, ale ludzkie podejście do sprawy. Gracz który robi nam na złość nie może oczekiwać tego, że będziemy mu szli na rękę. Do końca już nie pamiętam tej sytuacji, ale wydaje mi się, że Kijuu wtedy dostał zakaz oddawania itemów, ale z jakiego powodu to już nie pamiętam, wybaczcie.

Rozumiem, że Kiju to nie jest wzorowy gracz, ale sam fakt tego jak się do niego zwróciłeś, było nieodpowiednie. Kiju może i miał zakaz backupów, ale nagły reset serwera to tylko i wyłącznie sprawa administracji, więc tutaj backup powinien być bez gadania

Również życzę dobrej niedzieli i smacznego niedzielnego obiadku.

Edytowane 20 Stycznia przez Czystek

[zabujcazmieczem 462]

4 godziny temu, oskar napisał:

Nie prawdą jest to, że skargę na HeadAdministratora może rozpatrzyć tylko właściciel, również może to zrobić drugi HeadAdministrator co pewnie zrobi w tym wypadku. Właściciel zajmuje się tylko i wyłącznie techniczną stroną serwera. Sprawy Administracyjne/Graczy czy inne organizacyjne zostawił nam.

Piszesz, że skargę mógł rozpatrzyć inny HeadAdministrator, ale prawda jest taka, że ta skarga leżała bez odpowiedzi przez pół roku. Dla mnie to po prostu wygląda na brak szacunku do zgłoszeń graczy. Jeżeli ktoś zgłasza problem, to powinien dostać odpowiedź w rozsądnym czasie. To pokazuje, że administracja naprawdę dba o graczy i ich sprawy. Czekanie pół roku na reakcję to zdecydowanie zbyt długo – to nie działa dobrze w żadnej społeczności.
 

 

4 godziny temu, oskar napisał:

Dostałem na wasz klan około 40 ss'ów które świadczą o nagminnych prowokacjach w stronę innych graczy. O waszym toksycznym, nie kulturalnym zachowaniu w stronę innych. Lider klanu dostał warunek którego nie będę tutaj przytaczać bo nie chce, żeby inni wykorzystywali to przeciw wam, ale w tych wiadomościach jedynie ostrzegłem Pana ZłoteJabłko, że przesadza i powinien się uspokoić bo inaczej będe zmuszony go wyciszyć na okres 2 dni. Nie będziemy tolerować takiego zachowania na serwerze i jeżeli ktoś nie potrafi się do tego dostosować będzie dostawać odpowiednie kary. Na wasz klan jest mnóstwo skarg ze strony administracji jak i graczy, nie będziemy się temu przyglądać biernie. Sami nagminnie prowokujecie a potem płaczecie, że ktoś prowokuje was, jest to słabe zachowanie i będziemy się temu dalej przyglądać. 

ZłoteJabłko dostał karę za prowokację, ale nie tłumaczysz, dlaczego tylko on został ukarany, podczas gdy inni gracze, którzy zachowywali się podobnie, pozostali bez konsekwencji (oczywiście z wyjątkami). To sprawia wrażenie faworyzowania, co nie jest akceptowalne. Jeśli prowokacje są zabronione, to wszyscy powinni być traktowani tak samo i podlegać tym samym zasadom. Wszelkie sytuacje powinny być rozpatrywane obiektywnie, a administracja nie powinna wykazywać żadnej preferencji. Oczywiście moja opinia w tej kwestii jest całkowicie neutralna mimo aktualnej przynależności do klanu PGR na serwerze. Sam nie bawię się w takie zaczepki stąd również nie wspieram tego typu akcji, ale równość w tym przypadku jest istotna.


Zasadniczo, jako administrator powinieneś być przykładem dla innych graczy. Jeśli administracja nie przestrzega zasad, nie traktuje graczy z szacunkiem i nie dba o ich doświadczenia, to cała społeczność może zacząć traktować te zasady lekceważąco. Jeśli administracja nie wykazuje profesjonalizmu, to oczekiwania wobec graczy będą równie niskie.

Co do reszty zarzutów się nie wypowiem, mogę odnieść się jedynie do tego co wyżej.

Pozdrawiam serdecznie i również życzę miłej niedzieli/tygodnia czytelnikom.

[Czystek 412]

W dniu 19.01.2025 o 12:31, oskar napisał:

Sprawa jest tak totalnie przedawniona, że nie ma tutaj nawet co się rozpisywać. Miałeś okazje za to napisać skargę po tym wydarzeniu, jednak tego nie zrobiłeś więc przestań teraz wyciągać to co było kiedyś. Każdy popełnia swoje błędy i każdy w jakiś sposób za te błędy płaci, moim było to, że musiałem ten event powtórzyć, ale tak jak nikt inny z Administracji nie zostałby za to ukarany tak samo ja nie zamierzam za drobny błąd klękać i błagać o przebaczenie.

Jeszcze chce zauważyć (zapomnialem o wątku krystianny), że wcale nie powtórzyłeś eventu, tylko rozlosowałeś te skrzynki. Fakt event to nie zgadywanoe, ale nigdy wcześniej i później nie zauważyłem vouchera o nazwie Zabsong, xXOskar czy aversh, więc ty zrobiłeś voucher z takim kodem. Krystian by nie zgadł kodu np. X2JF7JD. Wina tutaj leży tylko i wyłącznie po twojej stronie 

[zabsong 1620]

Żeby było krótko:

 

W dniu 19.01.2025 o 16:55, zabujcazmieczem napisał:

Piszesz, że skargę mógł rozpatrzyć inny HeadAdministrator, ale prawda jest taka, że ta skarga leżała bez odpowiedzi przez pół roku. Dla mnie to po prostu wygląda na brak szacunku do zgłoszeń graczy. Jeżeli ktoś zgłasza problem, to powinien dostać odpowiedź w rozsądnym czasie. To pokazuje, że administracja naprawdę dba o graczy i ich sprawy. Czekanie pół roku na reakcję to zdecydowanie zbyt długo – to nie działa dobrze w żadnej społeczności.

 

Jak mam być szczery męczące zaczynają być dla mnie (a pewnie i dla większości Administracji) skargi, które z miejsca powinny być odrzucone, a na które gracze oczekują kompletnej i górnolotnej odpowiedzi. Tamta skarga taką była, gracz miał problem bo bana na discordzie dostał od Administratora X (już nawet nie pamiętam którego) a uznał, że to był ban przez Oskara.
I fakt, że skarga nie została rozpatrzona przez pół roku nie świadczy o braku szacunku do zgłoszeń graczy przez Administrację. Zauważ, że skargę tą mogła rozpatrzyć jedna osoba, obecnie 2. Więc nie można zachowania jednej osoby ekstrapolować na zachowanie całej administracji. Dla jasności sytuacji, tamtą skargę odrzucam bo była całkowicie bezzasadna, nie będę jej jednak odsłaniał, żeby już nie robić szopki.

 

W dniu 19.01.2025 o 14:05, Czystek napisał:

Rozumiem, że Kiju to nie jest wzorowy gracz, ale sam fakt tego jak się do niego zwróciłeś, było nieodpowiednie. Kiju może i miał zakaz backupów, ale nagły reset serwera to tylko i wyłącznie sprawa administracji, więc tutaj backup powinien być bez gadania

Myślę, że dla Gracza który jednego dnia przeprasza i prosi o odblokowanie i szansę gry na serwerze, a następnego musimy blokować jego mulciaki na których wbijał, uważam, że zachowanie Oskara stanowczo było nieodpowiednie, a mianowicie zbyt miło potraktował owego Gracza. 

 

W dniu 17.01.2025 o 16:26, Czystek napisał:

Rzecz która mnie najbardziej wkurzyła i spowodowała finalizacje tej skargi, to sprawa z dnia wczorajszego. Dokładnie chodzi o pewną wiadomośc która szykuje faworyzacje (specjalnie nie użyłem zwrotu faworka Oskar ;)). A więc chodzi tu o liczne prowokacje. Rozumiem, że sami prowokujemy i to nie raz, ale wiele osób prowokuje nas wieloma wiadomościami, a przy wczorajszej sytuacji, gdzie Złote wdał się w przepychankę wiadomościami z podajże dwoma osobami. Nie wiem z jakimi, bo nie widziałem całej akcji, ale Oskar napisał wiadomość " ZloteJabłko_ albo dostajesz mut na 2 dni, albo przestajesz ich prowokować". Uargumentował tą wiadomość tym, że jego wiadomości zmierzały w złą stronę. Wcale nie zmierzały, zapytał się ile czasu gra na serwerze, okej były to prowokacje, ale to nie tak, że tylko on prowokował, bo druga strona też prowokowała, a wcale druga strona też tego wyboru nie dostała. Dostał to tylko Zloty. Dalej jak się zapytałem czemu tylko on dostał, to po paru wiadomościach z Oskarem dostałem taką odpowiedź (odpowiedź na screenie). 

 

I tutaj leży pies pogrzebany skarg. Nie rozumiecie jednej podstawowej zasady, że nie zawsze sprawiedliwe traktowanie oznacza traktowanie po równo. Nie będę tego rozwijał, żeby niepotrzebnie się nie rozpisywać sytuacja z Kijem i Złotym Jabłkiem jest tego odzwierciedleniem. Nie uważam, żeby gracze zostali potraktowani niesprawiedliwe.

 

 

Co do samej skargi jedynym punktem, mającym jakikolwiek wpływ na jej rozpatrzenie jest 

W dniu 17.01.2025 o 16:26, Czystek napisał:

 Sytuacja ta była poważniejsza gdyż Krystianna został oszukany na pakiet skrzynek. Jednak było to poważne niedopatrzenie administratora, a bardziej poważny błąd. Owy administrator stworzył voucher o treści "Nolifequ". Krystianna wpisał losowy voucher dla żartu, a Oskar mu nie przyznał tych skrzynek, mimo tego, że voucher zgadł. W tym wypadku uważam, że administrator powinien się przyznać do błędu, "Posypać głowę popiołem". Ale h@ szedł w zaparte mówiąc, że to krystianna zawinił.

Event polega na znalezieniu i przepisaniu kodu, nie wpisaniu randomowego hasła na voucher, i czy by to było hasło X2JF7JD czy niewiemcoijak to bez znalezienia tabliczki gracz nie wygrywa eventu.

I tutaj masz rację. Błędem Oskara było stworzenie łatwego do przepisania hasła na /voucher do czego zresztą się przyznał, mówiąc o konieczności powtórzenia eventu/ rozlosowania nagród z niego (sam też nie pamiętam jak to już było).  Jak sam również zauważyłeś (albo zauważyłeś, że nie zauważyłeś) już nigdy nie pojawił się tak prosty kod do przepisania podczas eventu, więc nauka została wyciągnięta.

 

Moim skromnym subiektywnym zdaniem myślę, że oddającym obiektywnie jednak stan rzeczywistości w czasie Naszej (a więc mojej i Oskara) obecności przynajmniej w Zarządzie (o ile nie w Administracji) stosunek Administracji do graczy uległ znacznej poprawie, wiele spraw jest rozwiązywanych znacznie szybciej i mamy większy wpływ na to co się dzieje na serwerze, bany nie są rozdawane na prawo i lewo za nic (ta, wiem, zawsze będą za nic ile by ich nie było). I tutaj mogę Was zapewnić, że wszystkie decyzje podejmowane przez nas mają na uwadze dobro serwera. Nie wszystkie są słuszne, ale na pewno żadna nie jest arogancka. Skargę odrzucam.

[zabsong 1620]