ODRZUCONE Giglas

[DetektywMonk 23]

Nick zbanowanego: Giglas
Nick Administratora, który banował: jipsyy
Długość bana: 3dni
Kiedy to się stało?: 05.04.2021 godzina : 21:15:28
Opis sytuacji: Witam serdecznie gracz pod pseudonimem Mario1337 oskarżył mnie o kradzież13 diamentów gdzie taka sytuacja nie miała kompletnie miejsca, nie znam tego człowieka żyję sobie spokojnie w mojej mieścinie od paru dni w spokoju nikogo nie zaczepiam a tutaj kolega mnie oskarża o takie przestępstwo więc mu napisałem żeby się odczepił bo chcę żyć normalnie a on dalej naciskał wywierając presję wręcz atakując moją osobowość krótko mówiąc nie dałem sobie w kaszę pluć i odpowiedziałem że, a zacytuję sytuację:

[20:55:53] [Render thread/INFO]: [CHAT] [Mariooo1337 -> ja] oddałeś mi te 12 diaksów??

[20:56:02] [Render thread/INFO]: [CHAT] [ja -> Mariooo1337] osoby mylisz

ble ble ble

[20:56:12] [Render thread/INFO]: [CHAT] [Mariooo1337 -> ja] nie, nie to napewno ty!

[20:56:35] [Render thread/INFO]: [CHAT] [Mariooo1337 -> ja] już ci szacha dałem                            (?) XD

[20:56:53] [Render thread/INFO]: [CHAT] [ja -> Mariooo1337] dać to ja ci mogę co najwyżej w uzębienie 

Już tłumaczę chodziło o cukierka którego bym mu dał do uzębienia nie chodziło o żadne wybijanie,uszkadzanie,bawienie się w dentystę czy też umawianie na wizytę u dentysty wizyty pozdrawiam. Kolega chyba nie zrozumiał aluzji i nie ma poczucia humoru pozdrawiam.

 
Screen baa: 

[bryniu12 19]

Do odrzucenia 

Obraziłeś gracza .odczekaj karę i wracaj do gry 

pozdrawiam

 

[Stasio 2677]

Kara wydana prawidłowo, do odrzucenia

[DetektywMonk 23]

Jakie do odrzucenia jak napiszesz że kogoś dojedziesz na arenie pvp to też do bana leci,broń boże przed takimi zbójami 

Nie napisałem też nigdzie że zrobię to w świecie realnym 

pozdrawiam z rodziną na kanapie

[aversh 2630]

Gracz mógł poczuć się zagrożony (ale raczej tak nie było), więc zgłosił Cię za groźby i nie wykręcaj się żałośnie pisząc, że chciałeś mu dać cukierka, bo "dać komuś w uzębienie" znaczy prosto mówiąc uderzyć w twarz lub szczękę. Ban wydany prawidłowo, do odrzucenia.

[DetektywMonk 23]

Po pierwsze primo nie napisałem prosto czyli jest możliwe że nie miałem tego na myśli po drugie ban za takie coś na 3 dni to jest żałosne po trzecie żeby ci poduszka ciepłą była z dwóch stron pozdrawiam

[DetektywMonk 23]

A to musiałem w takim razie daleko od komputera(dobrze że żaden administrator nie zauważył) kiedy zebrałem ten dobytek w takim razie przepraszam chłopaki za zamieszanie moja wina i uznanie gdy już odbębnię karę za swoje czyny pospiesznym biletem polecę oddać majątek dobrze że mamy na forum szeryfów Teksasu którzy strzegą prawa pozdrawiam

[Stasio 2677]

Po wypowiedzi mojego idola @Mariooo1337jestem za przedłużeniem kary.

[aversh 2630]

Ja tak samo jak @McStasio jestem za przedłużeniem kary,

@Mariooo1337 opisał zaistniałą sytuację w jasny sposób i widać, że kara powinna zostać jeszcze przedłużona.

[DetektywMonk 23]

Macie rację (nie ta żywnościowa Mario sanitario) myślę że należy mi się blacklista za czyn przeszły dokonany czekamy na odpowiedź reszty zarządu administracji

[GazikBott 281]

Szczerze czytając wypowiedź Mario jak i pana detektywa to brzmi jak jakiś głupi żart. Ban nie do końca wydany słusznie ponieważ gracz Giglas nie do końca powiedział że może dać w uzębienie - uderzyć w twarz. Wytłumaczenie z cukierkiem to też głupstwo iż kto z administracji ma się domyślać takich rzeczy.

 

Przedłużanie kary jak to powiedział mcstasio Mario i Thomas to trochę absurd za takie słowa.

Aczkolwiek laukart dostał perma za niewinność a tak serio to za groźby a ty tylko na 3 dni więc nie wiem co o tym myśleć.  

 

 

#UNBanLaukart

[jipsyy 3431]

Jeśli chodzi o nadanie blokady - w taryfikatorze jest napisane, że blokadę za groźby dotyczące życia realnego może nadać dopiero Admin+, więc z takowym się skonsultowałam. Dostałam odpowiedź, że kara ma być na 3 dni, dlatego też na tyle zbanowałam pana odwołującego się. Osobiście nie widzę tutaj sensu, aby przedłużyć karę, ponieważ poszkodowany youtuber Marioo może w ten czas zrobić naprawdę mocny bunkier, w którym będzie bezpieczny. Każdy może inaczej odebrać słowa ''dać w uzębienie'', a blokada permanentna byłaby raczej nie na miejscu. Chciałabym się odnieść również do wspomnianych słów przez kolegę wyżej:

 

Teraz, GazikBott napisał:

Aczkolwiek laukart dostał perma za niewinność a tak serio to za groźby a ty tylko na 3 dni więc nie wiem co o tym myśleć.  

 

Ciężko mi stwierdzić, ale czy ta wypowiedź mówi o tym, że Laukart za groźby dostał aż perma, a Giglas tylko bana na 3 dni? Porównując wiadomości dwóch wspomnianych graczy można zobaczyć, za co została nadana blokada na edycje, a za co na te 72 godziny. Jeśli nie chodzi oczywiście o jakieś podkreślanie długości blokady Laukart'a, to najmocniej Cię przepraszam, aczkolwiek w taki sposób to odebrałam.

[Izoq 86]

Do odrzucenia powody u @bryniu12

[__Bono__ 75]

Neutral powody u @Lukaszenko69 i @thomass

[Wigry_ 168]

Jak dla mnie do odrzucenia, w logach które zamieścił @Mariooo1337 widać groźbę i w jakim kontekście była. Odczekaj karę po prostu.

[krzyychu 833]

Administracja zdecydowała, że w obecnych okolicznościach blokada jest jak najbardziej wydana prawidłowo.

Odczekaj karę i wracaj do gry!