ODRZUCONE xGeralt33x

[kamileq27 1141]

Twój nick: kamileq27
Nick osoby oskarżonej: xGeralt33x
Miejsce wydarzenia:  serwer
Data i godzina wydarzenia:  około 12;45
Opis sytuacji:  Wszedłem na serwer,nudziło mi się ,więc postanowiłem pochodzić po mapie.Zauwazylem oferte gracza xGeralt33x,który proponował $ w grze za pomoc w kartkówce z biologii.Zainteresowała mnie ta oferta,więc zaproponowałem mu pomoc,podał mi dsc. Pomogłem mu,po czym przez 25minut nie odpisywał mi na temat wynagrodzenia,którego do tej pory nie uzyskałem. Dowody na dole
Dowody: 

Edytowane 26 Marca 2021 przez kamileq27

[Wolf__ 576]

No wygląda na to, że umowa była, ale nie fajnie, że nie zapłacił, to jeszcze podpada pod oszustwo podczas handlu, nie?

Za ukaraniem.

 

Wolf~

[Wigry_ 168]

Można podciągnąć pod oszustwo podczas handlu. Pokaż jeszcze logi, gdzie próbowałeś się kilkukrotnie skontaktować z graczem, a on Cię zignorował. Moim zdaniem powinien Ci przelać kasę i po sprawie, a jeżeli tego nie zrobi to banik na 2 dni byłby w porządku (może w tym czasie sam się nauczy na biologię). Na razie na neutral, jak dostarczysz to o co poprosiłem to będę na tak.

[kowal263 60]

oskarżony przez ciebie gracz złożył na ciebie skargę i mówi że za 1 procent płaci 1k

xgerald mówi że uzyskał 30 procent czyli 30 k ale ty dalej chciałeś 75k 

ale ten gracz miał z tego co mówi 30 procent czyli należy ci się 30 k a nie 75k .

ciężka sprawa wsumię.

proponuje aby xgerald zapłacił ci te 30k za 30 % i wtedy bedziecie kwita

ja bym to tak rozwiazał

pozdrawiam 🖐️

 

[kamileq27 1141]

9 minut temu, wigry napisał:

Można podciągnąć pod oszustwo podczas handlu. Pokaż jeszcze logi, gdzie próbowałeś się kilkukrotnie skontaktować z graczem, a on Cię zignorował. Moim zdaniem powinien Ci przelać kasę i po sprawie, a jeżeli tego nie zrobi to banik na 2 dni byłby w porządku (może w tym czasie sam się nauczy na biologię). Na razie na neutral, jak dostarczysz to o co poprosiłem to będę na tak.

Gracz odpisał mi po 20/25min

[Wigry_ 168]

No dobra, ale jak po 20 minutach odpisał to ok. Mógł coś jeszcze załatwiać z nauczycielem od biologii i był afk. Po przeczytaniu skargi xGeralt33x to jest trochę słowo przeciwko słowu. Umawialiście się na 1% = 1k$. Raczej chodziło tu o punktację niż procent rozwiązanych zadań. Moje zdanie jest takie, niech gracz przeleje Ci 30k, bo tyle powiedział, że dostał. Musisz mu zaufać, on nie ma obowiązku wstawiania screenów z wynikiem kartkówki, żeby Ci to udowodnić. Wstawiony przez niego screen może naruszać jego anonimowość danych osobowych w sieci i być może nauczyciela. Ma to związek z RODO i na to już jest artykuł prawny.

[karo. 2932]

@kamileq27na neutral - doślij dowody z logów i/lub Discorda, a reszta pod skargą @xGeralt33x😉

[kamileq27 1141]

4 minuty temu, wigry napisał:

No dobra, ale jak po 20 minutach odpisał to ok. Mógł coś jeszcze załatwiać z nauczycielem od biologii i był afk. Po przeczytaniu skargi xGeralt33x to jest trochę słowo przeciwko słowu. Umawialiście się na 1% = 1k$. Raczej chodziło tu o punktację niż procent rozwiązanych zadań. Moje zdanie jest takie, niech gracz przeleje Ci 30k, bo tyle powiedział, że dostał. Musisz mu zaufać, on nie ma obowiązku wstawiania screenów z wynikiem kartkówki, żeby Ci to udowodnić. Wstawiony przez niego screen może naruszać jego anonimowość danych osobowych w sieci i być może nauczyciela. Ma to związek z RODO i na to już jest artykuł prawny.

Jest takie coś jak blurowanie/zamazanie danych 🙂

[Bulsky 217]

1 minutę temu, karolajn_ napisał:

@kamileq27na neutral - doślij dowody z logów i/lub Discorda, a reszta pod skargą @xGeralt33x😉

this^ tu tez neutralnie..

[Wigry_ 168]

@kamileq27, szkoda robić takiego zamieszania z pierdoły. Po za tym akurat gość będzie miał 10 lat i wstawi całego screena bez zamazanych danych, bo nie będzie umiał. Nim administracja zamaże dane już mogą wyciec. Nie warto igrać z prawem, bo ktoś zgłosi nawet na złość. Wtedy właściciel będzie miał problem jako administrator i gość, który to wstawił.

[kamileq27 1141]

1 minutę temu, wigry napisał:

@kamileq27, szkoda robić takiego zamieszania z pierdoły. Po za tym akurat gość będzie miał 10 lat i wstawi całego screena bez zamazanych danych, bo nie będzie umiał. Nim administracja zamaże dane już mogą wyciec. Nie warto igrać z prawem, bo ktoś zgłosi nawet na złość. Wtedy właściciel będzie miał problem jako administrator i gość, który to wstawił.

Wsm fakt,lecz chodzi mi o uczciwość.

Z tego co powiedział to nie ma 10lat bo jest w 8klasie.

[Wigry_ 168]

@kamileq27 skoro ma 14 lat to i tak jest za młody by odpowiadać sam za siebie i to jest dla mnie wystarczający powód dla którego takich rzeczy nie powinien umieszczać na ogólnodostępnym forum. Niech Ci w takim razie przeleje te 30k i mu zaufaj na słowo, nie bądź już taki nadgorliwy.

[oldmancats 1070]

Skarga na Gracza została odrzucona!